In de juridische strijd tussen Ripple (XRP) en de Securities and Exchange Commission (SEC) heeft de Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres een belangrijke overwinning voor Ripple behaald. De rechter heeft een motie verworpen die betrekking had op het negeren van een toespraak van voormalig directeur William Hinman.

Cruciale stap voor een overwinning van Ripple

Deze toespraak is cruciaal in de strijd, omdat Hinman verklaarde dat Ethereum (ETH) geen security is. Een security betekent in deze context een financieel activum. Als iets als security wordt beschouwd komen daar extra regels bij komen. In het geval van Ripple kunnen deze regels grote financiële gevolgen hebben. Het feit dat Hinman zijn verklaring wordt meegenomen in het proces versterkt de claim van Ripple dat zij ook geen security zijn.

De motie van de SEC om interne documenten te verzegelen werd eveneens afgewezen, omdat de rechtbank van mening is dat deze documenten openbaar toegankelijk moeten zijn. Hoewel de documenten van de Hinman-toespraak openbaar moeten worden gemaakt, worden bepaalde persoonlijke gegevens geredigeerd. Aan de andere kant werden verzoeken van Ripple om informatie te verzegelen ook afgewezen.