Bitcoin
Ethereum
Cardano
Solana
Polkadot
Ripple
Dogecoin
Shiba Inu
Finst
Iconomi
Brad Garlinghouse, de CEO van Ripple (XRP), zei onlangs dat de SEC een volledige nederlaag leed in de rechtszaak. Dit is in tegenspraak met het idee dat er sprake was van een gedeeld succes. De SEC had Ripple Labs in december 2020 aangeklaagd. De SEC beweerde toen dat de verkoop van XRP ongeregistreerd was. Volgens Garlinghouse ging de zaak echter om het vaststellen of XRP een effect was, niet om het betalen van boetes. Ripple heeft in deze kwestie gewonnen, zegt hij, en de SEC heeft verloren.
SEC Leed Een Volledig Verlies
Garlinghouse reageerde op een bericht van Charles Gasparino van Fox Business. Gasparino suggereerde dat Ripple boetes zou moeten betalen voor het deel van de zaak dat het verloor. Maar volgens Garlinghouse verloor de SEC op alle belangrijke punten. En dat zeggen niet alleen Ripple’s advocaten, maar ook anderen. Hij zegt dat het zielig is dat de SEC de uitspraak probeert af te schilderen als een gedeelde overwinning.
To your question here about potential penalties – that’s up to the Court to decide, not the SEC. You very well know this case was never about fines or penalties, it was about establishing the non-security status of XRP. We won. They lost.
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 15, 2023
Misverstanden Rondom de Uitspraak
Paul Grewal, juridisch hoofd bij crypto exchange Coinbase, heeft opgemerkt dat er verwarring is over de uitspraak. Hij zegt: “Denk niet dat rechter Torres zei dat XRP soms een effect is en soms niet. Ze zei juist het tegenovergestelde: XRP is nooit een effect.” Hij citeerde een deel van de uitspraak om de fout recht te zetten: “XRP, als een digitaal token, is geen contract, transactie of regeling die voldoet aan de Howey-vereisten voor een investeringscontract.”
Don’t be misled that Judge Torres ruled that sometimes XRP is a security and sometimes it isn’t. That’s exactly the opposite of what she ruled: XRP itself is NEVER a security. “ Page 15: “XRP, as a digital token, is not in and of itself a ‘contract, transaction[,] or scheme’…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) July 14, 2023
