Coinbase beschuldigt SEC van pogingen om cryptocurrency sector te onderdrukken

In een recente juridische indiening heeft de crypto exchange Coinbase scherpe beschuldigingen geuit tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en haar voorzitter, Gary Gensler. Coinbase stelt dat de acties van de SEC gericht zijn op het ondermijnen van de cryptocurrency-sector, te midden van een lopende rechtszaak waarin de SEC beweert dat Coinbase ongeregistreerde verkopen van zogenaamde “effecten” heeft verricht.

Bewuste aanval

Coinbase bekritiseert de toegenomen handhavingsacties van de SEC en noemt deze een bewuste poging om de digitale activa sector te verzwakken. De uitwisseling beschuldigt de SEC van inconsistente en onhoudbare juridische claims en van het voeren van een onderdrukkende campagne tegen de industrie. Volgens Coinbase ontkent de SEC haar plicht om naleving van haar regels mogelijk te maken, en gebruikt zij regelgeving als een middel om ongewenste sectoren te ontmantelen in plaats van naleving van federale wetten te vergemakkelijken.

De juridische strijd heeft aanzienlijke aandacht getrokken en heeft implicaties voor andere grote cryptocurrency exchanges zoals Binance. Een recente uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Katherine Polk Failla in het voordeel van de SEC stelt dat de transacties in kwestie binnen het kader van effecten vallen. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor de manier waarop cryptocurrency-uitwisselingen worden gereguleerd.

De bredere regelgevende uitdagingen waarmee de cryptocurrency industrie wordt geconfronteerd, zoals het gebrek aan duidelijke richtlijnen en regelgeving, worden door deze zaak benadrukt. De industrie pleit voor een rechterlijk bevel dat de SEC dwingt om regelgevende maatregelen te treffen, wat noodzakelijk is voor duidelijkheid en stabiliteit in de sector.

Nieuw hoofdstuk in Ripple vs SEC zaak

Ripple heeft een nieuwe reactie ingediend in de rechtszaak tegen de SEC. Het crypto bedrijf wil bepaalde documenten verzegelen, terwijl de SEC zich hiertegen verzet. De advocaat James K. Filan onthulde dit via het sociale media platform X.

De SEC beweert dat het verzegelen van deze documenten belangrijke informatie voor het publiek zou verbergen en vraagt de rechtbank het verzoek van Ripple af te wijzen. Ripple benadrukt dat details over hun huidige financiële status niet relevant zijn voor de zaak en wil vertrouwelijke informatie beschermen. Ze bekritiseren ook de SEC’s bewering dat oude contracten irrelevant zijn, gezien de veranderde verkoopmethoden van XRP. Ripple stelt dat hun huidige verkopen geen invloed hebben op de prijs van XRP.